当前位置:主页 > 科技前沿 >
无盒胜有盒
发布日期:2021-11-23 05:07   来源:未知   阅读:

  中秋之后,小时工问我那几个月饼盒要不要扔掉。以前碰到华美考究的月饼盒总舍不得扔,老觉得能用它们来盛点什么。无奈此类物资愈积愈多,为维护简约有序的家居环境,下决心将鸡肋们统统扫出家门。

  想起今年获得Dieline包装设计大赛全场大奖的环保包装Clever Little Bag(我喜欢把它直译为“聪明小袋”)。它是彪马与知名工业设计师 Yves Behar 合作的结晶,旨在尽可能减少由传统鞋盒造成的浪费。项目周期长达21个月之久,设计师在考虑了两千多个主意、制作了四十多种模型之后,得出的结论居然是:我们其实根本不需要鞋盒。

  这款包装由一块纸板和一个布袋构成。它去掉传统鞋盒的顶盖和底部,只保留四个侧面作为支撑骨架,然后用袋子一套,并将袋子的拎手穿过侧面预留孔洞。这样既节省纸板用料,也不需要另给顾客提供装鞋盒的袋子。方便携带,又可以像普通鞋盒那样层层摞起,且布袋还能反复使用。此外,纸是百分百再生纸,布是可回收涤纶无纺布这种布料的生产工艺本身便意味着更少的消耗。总之在高扬环保大旗的同时,又劲显创意新颖潮酷有型,简直风头出尽,正可谓“无盒胜有盒”。

  据称仅此包装便可让彪马节约八千五百吨纸、两千万兆焦耳电力、一百万升燃油和一百万升水。这还不包括在运输过程中节约的五十万升柴油,以及因为不再需要购物袋而省下的两百七十五吨塑料。

  印象深刻的还有Antrepo产品设计工作室为威猛先生、红牛、品客、能多益等国际知名品牌创作的一系列极简主义包装。最简约的版本连包装上的贴纸都不复存在,产品LOGO等信息只用单色直接印在瓶子上。虽然其实验动机是源于对现实生活中视觉信息泛滥的反思,但从环保的角度考量,倘若此类包装能大批量投入使用,仅快速消费品行业便能降低多少消耗。

  众所周知,中国是盛产“过度包装”的国度。很多进口产品本来是简装的,但进入中国市场之后不得不专门配备豪华礼盒,以适应国情。中消协早就明确指出,凡包装体积明显超过商品本身的10%、包装费用明显超出商品价格的30%,就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”,但种种豪华乃至“超豪华”包装依旧横行于货架之上看看月饼盒的花哨程度就知道了。

  关于绿色包装,国际上通用的是“5R+1D”原则,第一条便是包装减量化(Reduce),然后是重复使用(Reuse)、再循环(Recycle)、对使用过的包装物进行回收(Reclaim)、拒绝使用非生态材料(Refuse)、尽量选用降解快或可完全降解的材料(Degradable)。

上一篇:三伏天的夜晚 让这些演出为你“消夏”
下一篇:西施犬-搜狐滚动

主页 | 女性生活 | 体育新闻 | 娱乐新闻 | 旅游新闻 | 历史咨询 | 社会新闻 | 教育新闻 | 财经资讯 | 健康新闻 | 法律在线
Power by DedeCms